第6题 · 提高两成再打八折,并没有回到原价
甲店实价 0.98×原价,乙店实价 1.2×0.8×原价=0.96×原价,乙店反而更便宜 0.02×原价。小王说反了;由 0.02×原价=1 得原价 50 元,甲 49 元、乙 48 元。
题目
某牛奶销售公司在其下属的甲、乙两个销售店对同一种牛奶进行促销,这种牛奶每箱的原价相同。甲店按原价的九八折销售,乙店将原价提高 20%后再按八折销售。店员小王说:“顾客到乙店买这种牛奶比到甲店买多花 1 元。”
小王的说法对吗?若不对,请说明理由,并求出这种牛奶每箱的原价。
答案:小王的说法不对。乙店售价比甲店便宜 1 元(不是多花 1 元);这种牛奶每箱的原价是 50 元。
先把两店的实价写出来
设每箱原价为 x 元。
甲店:按原价的九八折销售,实价 0.98x 元。
乙店:先提高 20%——注意基数已经变成 1.2x;再打八折,实价 1.2x×0.8=0.96x 元。
“多花 1 元”错在哪
比较两式:0.96x<0.98x,乙店更便宜,两店售价之差为 0.98x−0.96x=0.02x 元。
小王说“到乙店买比到甲店买多花 1 元”,方向说反了:恰好多出来的 1 元是省下的钱。由差价列方程:
0.98x−0.96x=1 → 0.02x=1 → x=50。
每箱原价 50 元。核对:甲店 0.98×50=49 元,乙店 0.96×50=48 元,乙店便宜 1 元 ✓。
为什么“提两成再打八折”回不到原价
两次变化连乘:1.2×0.8=0.96≠1。直觉上“多两成又少两成好像扯平”,其实第二下的八折作用在提高后的价格上,基数变了,净效果是降到原价的 96%。判断这类说法,先算净系数,再看方向和差价。
检查自己是否看懂
自测:甲店按原价的九五折销售,乙店先将原价提高 25%再打八折。若乙店售价比甲店贵 2 元,原价是多少?
展开核对
乙店净系数 1.25×0.8=1,实价就是原价 x;甲店 0.95x。贵 2 元:x−0.95x=0.05x=2 → x=40。核对:甲 38 元、乙 40 元 ✓。这次提价幅度大,净系数超过了甲店,方向就反过来了——先算净系数再下结论。
带走这套判断
线索(“提高 a%再打 b 折”对“直接打 c 折”)→ 核心关系(实价=原价×净系数,连续变化相乘、基数逐次更换)→ 动作(先算各家净系数比大小,再用差=系数差×原价列方程)→ 适用条件(差价方向由净系数之差决定;系数相等时售价相同,没有差价可列)。
相关真题
与“连续提价打折比较”直接相关、可按原卷逐字核验的近五年中考真题尚未检索到,按收录规则如实标注暂缓。
回到练习册专题页。